'Tecavüzü hafifletmeyelim'

20 Şubat 2017 Pazartesi  |  GÜNLÜK

Hürriyet Gazetesi Okur Temsilcisi Faruk Bildirici, "tecavüz" haberlerinden medyada "istismar" olarak söz edilmesi konusunda şunları yazdı:

"Gazeteci Cenk Başlamış, Twitter'da gazetecilik eleştirisinde bulunmuştu: "Medyada son zamanlarda yeni bir moda çıktı, 'tecavüz' yerine 'istismar' ya da 'taciz' deniliyor, suç hafifmiş gibi gösteriliyor."

Aslında taciz-tecavüz haberlerindeki üslup değişimi bir süredir benim de dikkatimi çekiyordu. Başlamış'ın bu eleştirisini görünce konuyu incelemeye karar verdim. Çok uzun boylu gazete taramaya da gerek kalmadı; Hürriyet'te 3 Şubat'ta üçüncü sayfada yayınlanan " 'Saygın tutum'lu istismarcı" haberi somut bir örnek olarak karşıma çıktı. Bu haberde Diyarbakır'da yaşayan 14 yaşındaki bir lise öğrencisinin cinsel istismara uğradığı anlatılıyordu. Olayla ilgili olarak "...Burada kapıyı kilitleyerek mağdur N.S.'ye cinsel istismarda bulundu" bilgisi veriliyordu.

Bu çocuk, kapalı kapının ardında sarkıntılığa mı muhatap olmuş, taciz mi edilmiş, tecavüze mi uğramış, orası belirsiz. "Cinsel istismar" kavramı, cinsel saldırı suçlarının tümünü kapsıyor. Türk Ceza Yasası'nda "cinsel istismar" başlığı altında bu suçların hepsi sayılıyor. Eskiden Türk Ceza Yasası'nda "tecavüz" kavramı vardı; yeni düzenlemede "tecavüz" sözcüğü doğrudan kullanılmıyor, onun yerine "cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda" tanımı yapılıyor.

"Tecavüz" sözcüğünün yasadan çıkarılmış olması biz gazetecileri bağlamamalı. Çünkü mahkemeler bir suçu "cinsel istismar" başlığı altında değerlendirirken sarkıntılık, taciz, tecavüz olup olmadığına bakarak karar veriyor; dosyadan ayrıntılı bilgi alıyor.

Bildirici'nin yazısının tamamını okumak için TIKLAYIN